Évènements classés sur l'échelle INES en Belgique durant les 12 derniers mois

L'échelle INES (International Nuclear and radiological Event Scale) est l'échelle internationale classant, en fonction de leur gravité, les événements impliquant des sources de rayonnements ionisants. Elle est utilisée depuis plus de 25 ans dans le monde entier.

L'échelle INES doit uniquement être considérée comme un outil de communication destiné à faciliter la perception par les médias et le public de l'importance en matière de sûreté des événements nucléaires.

Elle ne constitue donc pas un outil d'évaluation de la sûreté nucléaire des installations. Elle ne peut, en aucun cas, servir de base à des comparaisons nationales ou internationales en matière de sûreté.

**Évènements classés sur l'échelle INES en Belgique durant les 12 derniers mois**
Date	Établissement	Niveau INES	Description de l'évènement
2023-04-10	Doel 2	1	Le 10 avril 2023, une équipe d’ENGIE Electrabel a constaté qu’un des signaux du réacteur de Doel 2 qui activent automatiquement les systèmes de sûreté en cas d’incident ou d’accident n’était pas pleinement opérationnel. Les systèmes de sûreté eux-mêmes auraient toujours été activés en cas d’urgence, car un autre signal assurait leur démarrage automatique. En raison de la durée de la panne, l’AFCN classe cet événement au niveau 1 de l’échelle INES.
2023-03-12	SCK CEN	1	Le 12 mars 2023, au centre de recherche nucléaire SCK CEN, des colis ont accidentellement été échangés lors du remplissage des documents de transport et de l’apposition des étiquettes. Cela concerne 4 colis d’un envoi de 5 au total pour le même destinataire en France. L’incident a été identifié par le destinataire, qui a informé le SCK CEN le 13 mars.Il n’y a eu aucune conséquence pour le personnel du SCK CEN ou du destinataire, ni pour la population et l’environnement. Cet évènement a été classé au niveau 1 de l’échelle internationale des évènements nucléaires et radiologiques (INES). L’AFCN continuera à surveiller cet évènement, y compris les actions correctives et les mesures préventives que le SCK CEN prendra pour éviter qu’un évènement similaire ne se reproduise à l’avenir.
2023-02-13	Belgoprocess	1	Fin 2022, une erreur a été découverte lors d'un contrôle d'un système de mesure de Belgoprocess utilisé, entre autres, pour les mesures de libération. À la suite d'une mise à jour du logiciel en 2020, une correction de fond erronée a été appliquée, ce qui signifie que les résultats de mesure d'octobre 2020 à octobre 2021 n'étaient plus correctement rapportés et sous-estimaient légèrement les quantités de césium (Cs-137) dans les matériaux à libérer. Une nouvelle analyse des résultats des mesures a montré que 7 fûts ont été libérés à tort pendant cette période parce que leur activité en césium était légèrement supérieure à la limite de libération. Cet incident n'a eu aucune incidence sur les travailleurs, la population ou l'environnement, car seules de petites quantités de matières radioactives ont été libérées par erreur. L'AFCN classe cet incident au niveau 1 de l'échelle INES, en raison de lacunes dans la culture de sûreté et les contrôles de qualité.
2023-01-12	SCK CEN	1	Le 12 janvier 2023, deux capsules radioactives ont été interverties au centre de recherche nucléaire SCK CEN : dans un premier temps, une des deux capsules a été emballée et envoyée au destinataire en France. Cette capsule était également prévue pour le destinataire français mais, en raison de la confusion, il l’a reçue prématurément. A part un code d'identification gravé sur la capsule, les deux capsules étaient d'apparence identique. La confusion résulte donc d’une mauvaise lecture du code d'identification. L'envoi de cette première capsule a entraîné des données incorrectes sur les étiquettes de transport ainsi que sur le document de transport. Par ailleurs, l’activité maximale autorisée de l'emballage utilisé a été dépassée sans conséquence pour la radioprotection et la sûreté nucléaire, vu les marges disponibles. L'incident n'a pas eu de conséquence sur le personnel du SCK CEN ni sur celui du destinataire, ni sur la population ou l'environnement. L'événement a été classé au niveau 1 de l'échelle INES. L’AFCN continuera à suivre cet événement ainsi que les actions correctives et les mesures préventives que le SCK CEN prendra pour éviter qu’un événement similaire ne se reproduise à l’avenir.
2022-11-24	SCK CEN	1	En avril 2022, un transport sortant du SCK CEN comportait des étiquettes incorrectes ou manquantes et la description du contenu dans le document de transport était également incorrecte. Il ne s’agit que d’anomalies administratives qui n’ont aucun impact sur le bien-être du personnel, de la population ou de l’environnement. En raison d’une erreur d’interprétation lors de la notification aux autorités, l’analyse INES n’a été réalisée qu’après six mois. Cet évènement a été classé au niveau 1 de l’échelle INES.
2022-10-07	Tihange 3	1	Le 3 octobre 2022 à 8h23, l’unité 3 de la centrale de Tihange était en fonctionnement à pleine puissance. Des capteurs de pression placés dans un générateur de vapeur ont mesuré une baisse de pression d’une durée de 50 millisecondes (ms). Celle-ci a provoqué l’arrêt automatique du réacteur. Le résultat des recherches, encore en cours, indique que ce signal serait erroné et qu’il n’y aurait donc pas eu de baisse de pression effective. Cependant, lors de la mise à l’arrêt, une vanne et une turbopompe (système Eau Alimentaire Auxiliaire) n’ont pas fonctionné comme prévu. C’est pour cette raison que, même si la fonction de refroidissement du cœur a, à tout moment, été assurée à 100%, l’AFCN classe cet évènement au niveau 1 de l’échelle INES. Cet évènement n’a eu aucun impact sur la santé des employés, la population et l’environnement.
2022-08-23	Tihange 2	1	Afin d’assurer le fonctionnement en toute sécurité d’un réacteur, de nombreux paramètres sont mesurés et surveillés en permanence, dont le flux neutronique (le nombre de neutrons émis par seconde) du réacteur. Ce flux neutronique est mesuré par plusieurs chaines de mesures qui nécessitent occasionnellement une recalibration. Le 19 août, lors du processus de recalibration des chaînes de mesure sur l’unité de Tihange 2, une erreur dans le suivi de la procédure a provoqué un signal erroné de mise à l’arrêt automatique du réacteur. Les systèmes nécessaires pour arrêter le réacteur en toute sûreté ont bien fonctionné et cet évènement n’a eu aucun impact sur la santé des employés, la population et l’environnement.
2022-08-16	Belgoprocess	1	Le 16 août 2022, la ventilation a totalement été interrompue dans un bâtiment de Belgoprocess où sont traités des conteneurs contenant des déchets (historiques) à base de radium. Le bâtiment a été évacué préventivement, mais aucune radioactivité n'a été rejetée et personne n'a été exposé à des rayonnements ionisants. Après un peu plus d’une heure, la ventilation a pu redémarrer. L'AFCN classe cet incident au niveau 1 de l'échelle INES, car un seul défaut dans l'alimentation électrique du circuit de commande du système de ventilation a entraîné une défaillance complète du système de ventilation.
2022-05-05	Entreprise pétrochimique	2	Le 5 mai 2022, un sous-traitant a brièvement été exposé aux rayonnements provenant de la source de rayonnement utilisée lors de l’examen par gammagraphie d'un tuyau soudé sur le site d'une entreprise pétrochimique. La dose de radiation du travailleur était inférieure aux niveaux de référence réglementaires et aucun effet direct n'a été observé sur le travailleur. A aucun moment la population n'a été exposée aux radiations et la source utilisée est restée totalement intacte. Il n'y a donc eu aucun risque pour la population et pour l’environnement. Le 10 mai 2022, deux inspecteurs nucléaires de l'AFCN se sont rendus sur le site afin de reconstituer les événements et d'élaborer un plan d'action visant à prévenir des incidents similaires à l'avenir. L'analyse a montré que l'incident était le résultat d'une erreur humaine. Le sous-traitant n'avait pas suivi toutes les procédures de sûreté prescrites. L'AFCN a classé cet incident au niveau 2 de l'échelle INES puisqu’un travailleur a été exposé à des rayonnements ionisants.